Σύλλογος Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού Β. Ελλάδος: στηρίζουμε την Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση και τους/τις συνεργαζόμενους/ες με αυτήν

Σε αναμονή μιας ακόμα εναλλαγής στην κεντρική εξουσία, με τους μισθούς καθηλωμένους ή και σε αναμονή νέων περικοπών, με το Υπερταμείο να σκιάζει τα μνημεία και διάφορα ιδιωτικά συμφέροντα να εποφθαλμιούν για να αναλάβουν τις εκθέσεις, τις ανασκαφές, την ανάδειξη, τη φύλαξη και τη διαχείριση των αρχαιολογικών χώρων – τη δουλειά μας δηλαδή, οδεύουμε στις εκλογές του συλλόγου μας.

Το διακύβευμα είναι η ίδια η δουλειά μας και τη δουλειά μας την υπερασπιζόμαστε μόνοι μας.

Η επόμενη μέρα ας μας βρει με ένα Σύλλογο Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού Βορείου Ελλάδος αποφασιστικό, χωρίς κομματικές εξαρτήσεις, με δημοκρατική λειτουργία, με συλλογικότητα. Ένα Σύλλογο που δεν θα στηρίζεται στο παρασκήνιο, αλλά με διαφάνεια θα σέβεται και θα υπερασπίζεται τα δικαιώματα όλων. Ένα Σύλλογο που θα βασίζεται στη δράση των μελών του και όχι της «φωτισμένης ηγεσίας» του.

Στις 18 Ιουνίου στηρίζουμε την Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση και τους/τις συνεργαζόμενους/ες με αυτήν.

Δεν αφήνουμε την «τύχη» μας να τη διαχειριστούν άλλοι!

 

Εκλογικά κέντρα θα υπάρχουν σε:

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ – ΒΟΛΟ – ΛΑΡΙΣΑ – ΚΑΣΤΟΡΙΑ – ΒΕΡΟΙΑ – ΚΑΒΑΛΑ – ΚΟΜΟΤΗΝΗ

Οι χώροι και οι ώρες διεξαγωγής των αρχαιρεσιών είναι :

Θεσσαλονίκη, Προξένου Κορομηλά 51, κτίριο ΕΔΟΘ, 4ος όροφος από τις 09:00 π.μ έως τις 19:00μ.μ.
Βόλος, Μουσείο Βόλου, από τις 09:00π.μ. έως τις 16:00μ.μ.
Λάρισα, Μουσείο Λάρισας, από τις 09:00π.μ. έως τις 16:00μ.μ.
Καστοριά, Εργατικό Κέντρο Καστοριάς, από τις 09:00π.μ. έως τις 16:00μ.μ.
Βέροια, Εργατικό Κέντρο Βέροιας, από τις 09:00π.μ. έως τις 16:00μ.μ.
Καβάλα, Μουσείο Καβάλας, από τις 09:00π.μ. έως τις 14:00μ.μ.
Κομοτηνή, Μουσείο Κομοτηνής, από τις 09:00π.μ. έως τις 16:00μ.μ.

Δικαίωμα συμμετοχής έχουν τα οικονομικά τακτοποιημένα μέλη του Συλλόγου και θα πρέπει να έχουν μαζί τους το βιβλιάριο υγείας και την Αστυνομική τους Ταυτότητα.

Έχει εξασφαλιστεί άδεια μίας ημέρας από το Υπουργείο για την ημέρα της ψηφοφορίας.

 

Οι υποψήφιοι και οι υποψήφιες

ΓΙΑ ΔΣ

Βεροπουλίδου Ειρήνη του Δημητρίου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Βλάσσης Δημήτριος του Γεωργίου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Καραβασιλειάδου Ζαφειρία (Ρία) του Νικήτα, Εφ. Αρχ. Πόλης Θεσσαλονίκης

Καρλιάμπας Ιωάννης του Ηλία, Εφ. Αρχ. Πόλης Θεσσαλονίκης

Κατσαρίδου Αργυρή του Ιωάννη, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Κουλίδου Σοφία του Γεωργίου, Εφ. Αρχ. Πιερίας

Κυπρίδου Μαριάνθη του Ηλία, Εφ. Αρχ. Μαγνησίας

Λουκμά Μαρία του Ανδρέα,  Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Μαυροβίτου Ελπίδα του Ευάγγελου Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Μόσχου Ιωάννης του Μόσχου, Εφ. Αρχ. Πιερίας

Μότσιανος Ιωάννης του Κωνσταντίνου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Νάκος Αθανάσιος του Φιλήμονα, Εφ. Αρχ. Χαλκιδικής και Αγίου Όρους

Νούλας Κωνσταντίνος του Βασιλείου, Εφ. Αρχ. Πιερίας

Ξανθοπούλου Τερψιχόρη (Τέρη) του Γεωργίου, Εφ. Αρχ. Χαλκιδικής και Αγίου Όρους

Πάππα Ελένη του Κωνσταντίνου, Εφ. Αρχ. Χαλκιδικής και Αγίου Όρους

Ποιμενίδης Ιορδάνης του Χαράλαμπου, Εφ. Αρχ. Πιερίας

Ποιμενίδου Στέλλα του Κωνσταντίνου, Εφ. Αρχ. Καβάλας – Θάσου

Τσιαμάγκα Ευμορφία (Φούλη) του Γεωργίου, Εφ. Αρχ. Μαγνησίας

Φουρλίγκα Ευαγγελία του Βασιλείου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Φωτιάδου Χρυσάνθη του Ευσταθίου, Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Χρυσάφη Μαρία του Φιλίππου, Εφ. Αρχ. Ξάνθης

ΓΙΑ ΕΕ

Μαυρομμάτη Κυριακή του Γεωργίου, Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκη

ΓΙΑ ΠΟΕ ΥΠΠΟ

Βεροπουλίδου Ειρήνη του Δημητρίου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Βλάσσης Δημήτριος του Γεωργίου Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Καραβασιλειάδου Ζαφειρία (Ρία) του Νικήτα, Εφ. Αρχ. Πόλης Θεσσαλονίκης

Καρλιάμπας Ιωάννης του Ηλία, Εφ. Αρχ. Πόλης Θεσσαλονίκης

Κατσαρίδου Αργυρή του Ιωάννη, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Κουλίδου Σοφία του Γεωργίου, Εφ. Αρχ. Πιερίας

Κυπρίδου Μαριάνθη του Ηλία, Εφ. Αρχ. Μαγνησίας

Λουκμά Μαρία του Ανδρέα,  Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Μαυροβίτου Ελπίδα του Ευάγγελου Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Μόσχου Ιωάννης του Μόσχου, Εφ. Αρχ. Πιερίας

Μότσιανος Ιωάννης του Κωνσταντίνου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Νάκος Αθανάσιος του Φιλήμονα, Εφ. Αρχ. Χαλκιδικής και Αγίου Όρους

Νούλας Κωνσταντίνος του Βασιλείου, Εφ. Αρχ. Πιερίας

Ξανθοπούλου Τερψιχόρη (Τέρη) του Γεωργίου, Εφ. Αρχ. Χαλκιδικής και Αγίου Όρους

Πάππα Ελένη του Κωνσταντίνου, Εφ. Αρχ. Χαλκιδικής και Αγίου Όρους

Ποιμενίδης Ιορδάνης του Χαράλαμπου, Εφ. Αρχ. Πιερίας

Ποιμενίδου Στέλλα του Κωνσταντίνου, Εφ. Αρχ. Καβάλας – Θάσου

Τσιαμάγκα Ευμορφία (Φούλη) του Γεωργίου, Εφ. Αρχ. Μαγνησίας

Φουρλίγκα Ευαγγελία του Βασιλείου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Φωτιάδου Χρυσάνθη του Ευσταθίου, Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Χρυσάφη Μαρία του Φιλίππου, Εφ. Αρχ. Ξάνθης

ΓΙΑ ΕΔΟΘ

Βεροπουλίδου Ειρήνη του Δημητρίου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Βλάσσης Δημήτριος του Γεωργίου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Καραβασιλειάδου Ζαφειρία (Ρία) του Νικήτα, Εφ. Αρχ. Πόλης Θεσσαλονίκης

Καρλιάμπας Ιωάννης του Ηλία, Εφ. Αρχ. Πόλης Θεσσαλονίκης

Κατσαρίδου Αργυρή του Ιωάννη, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Λουκμά Μαρία του Ανδρέα,  Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Μαυροβίτου Ελπίδα του Ευάγγελου, Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Μότσιανος Ιωάννης του Κωνσταντίνου Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Φουρλίγκα Ευαγγελία του Βασιλείου, Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού

Φωτιάδου Χρυσάνθη του Ευσταθίου, Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης

Advertisements

ΔΙΑΖΩΜΑ: αρχίζει το ξήλωμα του πλεκτού;

Όταν το 2017 ανοίξαμε πρώτοι, ως Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση στο ΥΠΠΟ, το τεράστιο πολιτικά ζήτημα της ενορχηστρωμένης εμπλοκής του ιδιωτικού σωματείου ΔΙΑΖΩΜΑ σε έργα αρμοδιότητας της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας  ΔΙΑΖΩΜΑ: κρυφές και φανερές διαδρομές για την ιδιωτικοποίηση του πολιτισμού, ξέραμε πως θα ενοχληθούν πολλοί/ες που καλόβλεπαν την ανάπτυξη ιδιωτικών μαγαζιών σε βάρος του δημοσίου, ξέραμε πως οι διασυνδέσεις (πολιτικές, επιχειρηματικές και μιντιακές) του Στ. Μπένου είναι πολυπλόκαμες και εξαιρετικά ισχυρές, ξέραμε πως θα μας πολεμήσουν με κάθε μέσο. Γιαυτό και προετοιμαστήκαμε για μακρόχρονο και επίμονο αγώνα αποκάλυψης της αλήθειας.

Με σειρά δημοσιευμάτων, συνεχίσαμε σταθερά τις καταγγελίες (Ο «αναγκαίος» κ. Μπένος και το ΔΙΑΖΩΜΑ. Μια οφειλόμενη απάντηση και μερικά νέα ερωτήματα), αποκαλύψαμε τις ποικίλες διασυνδέσεις του ιδιότυπου αυτού σωματείου και στηλιτεύσαμε την προνομιακή σχέση που είχε μαζί του η προηγούμενη υπουργός Πολιτισμού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, Λ. Κονιόρδου (Πρέβεζα: Ιστορίες από την κρύπτηΗ Κονιόρδου και ο Μπένος στη Θάσο (με φόντο τη via Egnatia)Στο μάτι του πολιτιστικού κυκλώνα η Κρήτη: Μπένος και Κονιόρδου στο νησί«Ανίδεη» η υπουργός για τη δράση του Διαζώματος!Σταύρος Μπένος: ο σκιώδης Υπουργός Πολιτισμού κλείνει δουλειές παντού!), ενώ τη σκυτάλη των σοβαρών καταγγελιών πήρε και ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων με επιστολές προς την πολιτική ηγεσία, αποφάσεις Γενικών Συνελεύσεων, δελτία τύπου και σκληρές ανακοινώσεις.   https://www.sea.org.gr/details.php?id=789

https://www.sea.org.gr/details.php?id=620

https://www.sea.org.gr/details.php?id=626

http://www.sea.org.gr/details.php?id=741

Στο επίκεντρο των καταγγελιών βρισκόταν σταθερά η απόπειρα του ΔΙΑΖΩΜΑΤΟΣ, με μη σύννομους τρόπους, τόσο να οικειοποιηθεί όσο και να υποκαταστήσει το έργο των υπηρεσιών του Υπουργείου Πολιτισμού, σε αρχαιολογικά έργα και μελέτες ή και έργα ΕΣΠΑ, χαράσσοντας τη δική του πολιτική, ερήμην της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Η Υπουργική Απόφαση ανάκλησης αποδοχής μίας από τις γνωστές «δωρεές μελετών», και ειδικότερα της Απόφασης (ΑΔΑ: 6Γ8Ψ4653Π4-2Α8) με θέμα: «Αποδοχή δωρεάς εκπονηθείσας μελέτης με τίτλο: Μελέτη αποκατάστασης αρχαίου θεάτρου Ορχομενού Αρκαδίας», στο σύνολό της και αναδρομικά από τον χρόνο έκδοσής της, λόγω έκδοσης κατά παράβαση της αρχής της νομιμότητας και κατά παράβαση της ισχύουσας αρχαιολογικής Νομοθεσίας και των ειδικών διατάξεων που διέπουν τη μελέτη και εκτέλεση αρχαιολογικών έργων, αποτελεί μια πρώτη ένδειξη πως οι καταγγελίες μας για τον παράτυπο τρόπο χρηματοδότησης, ανάθεσης και εκπόνησης μελετών από το Διάζωμα άρχισαν να βρίσκουν, επιτέλους, ανταπόκριση!

Ως προς την ουσία του ζητήματος εξακολουθούν να υφίστανται πολλά ερωτηματικά για την ακολουθούμενη, τελικά, πρακτική του εν λόγω σωματείου και τις «μελέτες» που αναθέτει «κατόπιν απόφασης του διοικητικού του συμβουλίου» (!).

Για τις μελέτες που αφορούν σε μνημεία προβλέπεται ρητά ότι αυτές εκπονούνται απευθείας από την αρμόδια Υπηρεσία του ΥΠΠΟΑ ή κατόπιν διαγωνισμού από την υπηρεσία σε ιδιώτες μελετητές που διαθέτουν τα κατά νόμο προβλεπόμενα προσόντα ή και όσα πρόσθετα εξειδικευμένα προσόντα  ορίζονται με την εκάστοτε προκήρυξη. Και φυσικά υπό την επίβλεψή του ΥΠΠΟΑ, κατά το νομικό πλαίσιο των δημοσίων συμβάσεων, όπως έχει κριθεί στο ΣτΕ (Απόφαση Δ’ Τμήματος ΣτΕ 1999/2000).

Επομένως η εκπόνηση μελέτης επί μνημείου από τρίτο φορέα, επειδή το αποφάσισε το διοικητικό του συμβούλιο (!) δεν προβλέπεται από τις οικείες διατάξεις. Υπήρξε άγνοια του θεσμικού πλαισίου; Με ποια απόφαση έγκρισης του ΥΠΠΟΑ εκπονήθηκε; Με ποια απόφαση του ΥΠΠΟΑ αδειοδοτήθηκε η πρόσβαση στο μνημείο; Ποια αρχαιολογικά, επιστημονικά δεδομένα ελήφθησαν υπόψη και με ποια διαδικασία απέκτησε πρόσβαση ο μελετητής του ΔΙΑΖΩΜΑΤΟΣ σε αυτά; Με ποιες προδιαγραφές εκπονήθηκε η «μελέτη»; Για ποια αναγκαιότητα; Ήταν η εν λόγω δράση ενταγμένη στο πρόγραμμα δράσης της Υπηρεσίας, όπως προβλέπεται; Και γιατί, στο συγκεκριμένο παράδειγμα, ενώ αποφασίστηκε η παραχώρηση της μελέτης το 2012, όπως προκύπτει από την ανακληθείσα πράξη, ολοκληρώθηκε το 2018; Ποια υπηρεσία του ΥΠΠΟΑ –το οποίο μέμφεται διαρκώς ο κ. Μπένος για καθυστερήσεις- θα έκανε 6 ολόκληρα χρόνια να ολοκληρώσει μια μελέτη; Εν τέλει πόσο αξιοποιήσιμες, τεχνικά άρτιες και εφαρμόσιμες είναι οι μελέτες του ΔΙΑΖΩΜΑΤΟΣ; Ή μας περιμένουν κι άλλες εκπλήξεις, αν τις διαβάσουμε προσεκτικά;

Εφόσον το ΔΙΑΖΩΜΑ ενδιαφέρεται να στηρίξει τα μνημεία της χώρας, όπως ισχυρίζεται, γιατί δεν περιορίζεται στη διαφανή χρηματοδότηση των μελετών, μέσω του υφιστάμενου θεσμού της πολιτιστικής χορηγίας προς την εκάστοτε υπηρεσία που είναι φορέας προστασίας του μνημείου, ώστε αυτή να εκπονηθεί κατά τα προβλεπόμενα από το ΥΠΠΟΑ και  -κυρίως- με τις διαδικασίες του δημόσιου λογιστικού και κατόπιν έγκρισης από το ΚΑΣ; Γιατί άραγε έχει την επιμονή το ΔΙΑΖΩΜΑ να τις αναθέτει το ίδιο σε δικούς του μελετητές και μετά πιέζει ώστε το ΥΠΠΟΑ να «αποδεχτεί τη δωρεά μελέτης»; Μήπως αυτό συμβαίνει για να αποκτήσουν εν τέλει και εκ των υστέρων «νομιμοποίηση» παράτυπες διαδικασίες και κατ’ επέκταση να «νομιμοποιείται» με αυτόν τρόπο η όποια προέλευση εσόδων ή δήλωση εξόδων για τα ποσά που τελικά «διατίθενται» για την εκπόνηση μελετών;

Η ανάκληση της απόφασης για την αποδοχή της «δωρεάς μελέτης» για την αποκατάσταση του αρχαίου θεάτρου Ορχομενού Αρκαδίας είναι μια καλή αρχή! Και έρχεται σε μια επίσης καλή στιγμή: την ώρα που ο Στ. Μπένος και το ΔΙΑΖΩΜΑ σχεδιάζουν τον τρόπο για να «βάλουν πόδι» και στην Ελευσίνα Πολιτιστική Πρωτεύουσα 2021…

Περιμένουμε τη συνέχεια: να ερευνηθούν άμεσα όλες οι παρόμοιες υποθέσεις της προηγούμενης περιόδου, να ελεγχθούν τύχον ευθύνες υπηρεσιακών στελεχών που «υποβοήθησαν» τις μεθοδεύσεις του ΔΙΑΖΩΜΑΤΟΣ, να κλείσουν οι «πόρτες» και τα «παράθυρα» που επιτρέπουν σε ιδιωτικές εταιρίες και συμφέροντα να ορέγονται τον πολιτιστικό πλούτο της χώρας προς ίδιον όφελος.

Η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά το ζήτημα και να εργάζεται με σταθερότητα και συνέπεια για να μπει ένα οριστικό τέλος στην εμπλοκή ιδιωτών στα αρχαιολογικά έργα, στο κερδοσκοπικό «πάρτυ» που επιχειρούν κάποιοι, δήθεν εθελοντές και ευεργέτες, να στήσουν πάνω σε ένα δημόσιο αγαθό. 

Εδώ καράβια χάνονται, βαρκούλες αρμενίζουν!

Η προεκλογική κόντρα των παρατάξεων του παλιού και νέου κυβερνητικού συνδικαλισμού, ΔΗΣΥΠ και Αυτόνομης Παρέμβασης, θα είχε πλάκα αν δεν γινόταν στην ραχούλα των εργαζομένων, λίγες μέρες πριν από τις εκλογές στον Ενιαίο Σύλλογο, με μοναδικό στόχο να μαζέψουν κανένα ψηφαλάκι.

Ας μην υποτιμούν όμως, τόσο πολύ τη νοημοσύνη των συναδέλφων και των συναδελφισσών… Η διαδρομή όλων στο Υπουργείο Πολιτισμού είναι λίγο πολύ γνωστή και δύσκολα μπορεί κανείς να ισχυριστεί πως δεν ξέρει ή δεν καταλαβαίνει.

 

Η τελευταία, μάλιστα, ανακοίνωση της ΔΗΣΥΠ (που μοιάζει να… ντρέπεται για το ΠΑΣΚίτικο παρελθόν της), σπρώχνει το επίπεδο της αντιπαράθεσης βαθιά στον βούρκο. Επικαλούμενη ένα δημοσίευμα που μάλλον πολύ την σύγχυσε (Διέγραφαν δάνεια στο «αμαρτωλό» ταμείο του ΥΠΠΟ), είπε να πιάσει το μυστρί της λάσπης κι όποιον πάρει ο Χάρος. Αντί να αντικρούσει τις καταγγελίες, για τις οποίες δε λέει ούτε μισή κουβέντα (!), αποφάσισε να… αντεπιτεθεί, στέλνοντας τη μπάλα στην εξέδρα, επιβεβαιώνοντας τη λαϊκή ρήση «O λύκος κι αν εγέρασε κι άλλαξε την προβιά του, μήτε τη γνώμη άλλαξε, μήτε την κεφαλή του». Ψυχραιμία παιδιά! Μην έχετε τόσο άγχος!

Σε ό,τι μας αφορά ένα έχουμε να πούμε: η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση, με σταθερότητα, συνέπεια και καθαρές απόψεις, έχει από χρόνια αναδείξει τόσο τις κακοδαιμονίες της συνδικαλιστικής πραγματικότητας στο Υπουργείο Πολιτισμού όσο και την ανάγκη ανάπτυξης του ανεξάρτητου και ακηδεμόνευτου συνδικαλισμού. Ξεκάθαρη ήταν πάντα και η άποψη της ΕΑΚ για την ανάγκη να περάσει ο παιδικός σταθμός και οι εργαζόμενοι του Ταμείου στο Υπουργείο, όπως και την ανάγκη να σταματήσει η χρηματοδότηση σωματείων, Ομοσπονδίας και παρατάξεων από τον δημόσιο κορβανά, μέσω του Ταμείου Αλληλοβοήθειας.

Δε μας πτοούν ούτε μας φοβίζουν οι κάθε λογής επιθέσεις.

Έτσι κι αλλιώς, είναι πια κατανοητό πως η επόμενη μέρα για τους εργαζόμενους και τις εργαζόμενες, ανεξάρτητα από την κυβέρνηση που θα προκύψει από τις επικείμενες εθνικές εκλογές, θα είναι δύσκολη.

Στους αναγκαίους αγώνες που θα ξεσπάσουν θα είμαστε, όπως πάντα, μπροστά! Μακριά από κομματικές εξαρτήσεις και μικροπολιτικούς σχεδιασμούς, κόντρα σε κάθε εξουσία, για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και των αναγκών όλων των εργαζομένων και την ενεργοποίηση των ίδιων, κόντρα στη λογική της ανάθεσης στους επαγγελματίες συνδικαλιστές.

Στις 12 Ιούνη ψηφίζουμε Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση, για να ξαναγίνει ο Ενιαίος ο δυναμικός Σύλλογος που χρειαζόμαστε στις μέρες που έρχονται!

newego_LARGE_t_1101_54173770

από την απεργιακή κινητοποίηση της 8/3

Στις 12 Ιούνη ψηφίζουμε Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση

Για να ξαναγίνει ο Ενιαίος ο δυναμικός Σύλλογος

που χρειαζόμαστε στις μέρες που έρχονται!

Συνέχεια

Δικαίωση της ΕΑΚ: ανακλήθηκε η παράνομη άδεια χρήσης απεικονίσεων από την εταιρεία Δίπυλον! 

Πλήρης δικαίωση για την Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση αποτελεί η Υπουργική Απόφαση ΥΠΠΟΑ/ΓΡΥΠ/242779/4891/07.05.2019  (ΑΔΑ: ΨΛΣΚ4653Π4-Χ5Ι)
με την οποία ανακαλείται η χορήγηση άδειας χρήσης απεικονίσεων αρχαιολογικού περιεχομένου από το Αρχαιολογικό Δελτίο, στο διαδίκτυο, που είχε αιτηθεί η εταιρεία Δίπυλον και είχε εγκριθεί με τη υπ’ αριθ. πρωτ. ΥΠΠΟΑ/ΓΔΑΠΚ/ΔΔΕΑΜ/ΤΔΕΑΜΑΚ/17073/11579/127/50/27.02.2019 Απόφαση (ΑΔΑ: ΨΑΛΔ4653Π4-8ΥΝ).

Συνέχεια

ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΠΟΙΕΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΥΣ; (για την εκλογοαπολογιστική συνέλευση του Ενιαίου Συλλόγου Αττικής, Στερεάς και Νήσων)

Η εκλογοαπολογιστική συνέλευση του Ενιαίου Συλλόγου Αττικής,Στερεάς και Νήσων δεν έγινε την προηγούμενη βδομάδα, λόγω… έλλειψης απαρτίας (αλλά κυρίως γιατί κάποιες παρατάξεις δεν ήθελαν να γίνει), και μεταφέρεται για την Πέμπτη 16/5/2019.

Για ποιο λόγο ο μεγαλύτερος Σύλλογος του ΥΠΠΟΑ δεν μπορεί να μαζέψει 1000 συναδέλφους και συναδέλφισσες για να κάνει συνέλευση; Οι παρατάξεις δεν φαίνεται να προβληματίζονται! Για ποιο λόγο ΔΑΚΕ, ΠΑΣΚΕ -αλλά περιέργως και η ΔΑΣ- ενώ είχαν υπογράψει 840 συνάδελφοι -ισσες, δεν θέλησαν να ξεκινήσει η συνέλευση και να γίνει έστω μια συζήτηση; Για ποιο λόγο ο Σύλλογος που ήταν μπροστάρης στις κινητοποιήσεις το 2012-2015, τώρα είναι σχεδόν εξαφανισμένος από τα τεκταινόμενα στο ΥΠΠΟ;

Συνέχεια

Η απεργία/αποχή από την αξιολόγηση συνεχίζεται!

Καθώς έχει ήδη ξεκινήσει η διαδικασία για την αξιολογική περίοδο του 2018 και τα ερωτήματα πολλών πυκνώνουν, ας ξαναπούμε μερικά πράγματα για την αξιολόγηση.
Η μεγάλη συμμετοχή στην απεργία/αποχή από την αξιολόγηση, τα προηγούμενα δύο χρόνια, έδειξε πως ο δημοσιοϋπαλληλικός κόσμος στη συντριπτική του πλειονότητα:
• κατανόησε πλήρως πως η αξιολόγηση όχι μόνο δεν έχει καμία σχέση με τη βελτίωση των δημόσιων υπηρεσιών ή με την υποστήριξη των υπαλλήλων για να κάνουν καλύτερα τη δουλειά τους, αλλά αντίθετα είναι ένα εργαλείο πειθάρχησης και υποταγής, κατηγοριοποίησης και διάσπασης των εργαζομένων, ένα όπλο που μπορεί ανά πάσα στιγμή να στραφεί εναντίον τους,
• αγνόησε τις αυταρχικές μεθοδεύσεις της Γεροβασίλη, που επανέφερε άρον – άρον την αντιδημοκρατική, εκφοβιστική και αντιαπεργιακή ρύθμιση για αποκλεισμό των προϊσταμένων που δεν θα αξιολογήσουν,
• γύρισε την πλάτη στους κάθε λογής μηχανισμούς που για μία ακόμα φορά ενεργοποιήθηκαν για να παραπλανήσουν, να αποκοιμίσουν, να νουθετήσουν τους «απείθαρχους» με έμμεσες και άμεσες απειλές πως όλα αυτά γίνονται για το καλό μας!
• διέψευσε όσους, ακόμα και στην ΑΔΕΔΥ, προδίκαζαν ότι είναι μια υπόθεση χαμένη, γιατί «ηλεκτρονικά ο κόσμος θα συμμετέχει» και ταυτόχρονα δεν έκαναν τίποτα για να οργανώσουν τη συλλογική αντίσταση.
Τα επιχειρήματα για την απεργία/αποχή από την αξιολόγηση έχουν αρκούντως αναλυθεί ήδη από το 2017 (http://axiologisi.adedy.gr/?p=234 και https://adedy.gr/ανακοίνωση-παρεμβασεων-κινησεων-συσ/)
Καθώς τίποτα δεν έχει αλλάξει σε θεσμικό επίπεδο από την προηγούμενη διετία, η ΑΔΕΔΥ, με ομόφωνη απόφαση του Γενικού Συμβουλίου της, αποφάσισε στις 19/3 τη συνέχιση της απεργίας/αποχής και για την αξιολογική περίοδο 2018.
Δεν πήρε όμως τα απαραίτητα μέτρα για την προπαγάνδιση και την επιτυχία της, πετώντας αυτή τη φορά  το «μπαλάκι» στις Ομοσπονδίες, οι ηγεσίες των οποίων, στην πλειονότητα των περιπτώσεων, φάνηκαν τουλάχιστον… απρόθυμες να προχωρήσουν στην υλοποίηση των αποφάσεων.
Υπό την πίεση ωστόσο των εργαζομένων, η ΑΔΕΔΥ, έστω με καθυστέρηση, προχώρησε στην κοινοποίηση τόσο των σχετικών εξωδίκων προς την κυβέρνηση, όσο και σχετικές οδηγίες-προτάσεις προς τους εργαζομένους για την υλοποίηση της απεργίας/αποχής.
Προφανώς, οι κυρίαρχες στην ΑΔΕΔΥ (και στις περισσότερες Ομοσπονδίες) συνδικαλιστικές παρατάξεις, ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥΠ/ΠΑΣΚ, ΣΥΡΙΖΑ, αισθάνονται «άβολα» με το θέμα αυτό, αφού έχουν ήδη συνομολογήσει ότι δεν είναι γενικώς κατά της αξιολόγησης, αλλά επιθυμούν μια «καλή, μη τιμωρητική αξιολόγηση», χωρίς βεβαίως κανείς να μπορεί ούτε να προσδιορίσει τα χαρακτηριστικά της ούτε, κυρίως, να προβλέψει από τώρα την ενδεχόμενη αξιοποίησή της στο μέλλον… (Βλ. αναλυτικά εδώ)
Ας μην γελιόμαστε: οι κυρίαρχες συνδικαλιστικές δυνάμεις σε ΑΔΕΔΥ και Ομοσπονδίες έχουν αφήσει την απεργία/αποχή από την αξιολόγηση στην τύχη της. Παράλληλα, οι συνεχείς αναβολές της εκδίκασης από το ΣτΕ των προσφυγών κατά της απαράδεκτης «τροπολογίας Γεροβασίλη» (που τιμωρεί τους προϊσταμένους που συμμετέχουν στην απεργία/αποχή με απαγόρευση συμμετοχής σε διαδικασία νέων κρίσεων) λειτουργούν υπονομευτικά για την απεργία/αποχή των συναδέλφων που υπηρετούν σε θέσεις ευθύνης.
Παρόλα αυτά, θεωρούμε πως συνεχίζει να έχει νόημα η συμμετοχή στην απεργία/αποχή, όχι μόνο ως αναγκαία αντίθεση σε μια απαράδεκτη και επικίνδυνη για τους εργαζόμενους διαδικασία που προώθησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ως παρακαταθήκη για την επόμενη περίοδο και τις όποιες πολιτικές εξελίξεις.